大学受験の一般入試がばかばかしいと言われるのはなぜ？

毎年、多くの受験生や保護者の方とお話しする中で、「一般入試って本当に自分に合っているのでしょうか？」「ほかの選抜方式のほうがいいのでは？」というご相談をいただきます。

そのたびに私は、「一般入試が向いているかどうかは人によって異なります」とお伝えしています。

なぜなら、一般入試は当日の学力試験が重視される一方で、総合型選抜や学校推薦型選抜では評価の観点がまったく異なるからです。求められる力が違う以上、単純に優劣をつけることはできません。

とはいえ、実際に受験方式を選ぶ立場からすれば、「自分にとってどの方式が有利なのか」は気になるところでしょう。

そこでこのページでは、一般入試の特徴や「ばかばかしい」と言われる理由、さらに一般入試以外の選抜方式の可能性について整理しました。

最後までお読みいただければ、一般入試の本質や今後の動向が見えてくるだけでなく、「自分にはどの選抜方式が合っているのか」「これから何を準備すべきか」まで具体的にイメージできるようになります。

「自分の状況ならどの選抜方式を選ぶべき？」「今からでも間に合う？」といった疑問がある方には、無料相談で個別にアドバイスすることも可能です。ぜひ一度、お気軽にご相談ください。

ホワイトアカデミー高等部の公式サイトと無料の受験相談会のご予約はこちら

また、一般入試の将来性や今後どうなっていくのかについても併せて解説しますので、ぜひこの記事を最後まで読んで自分に合った選抜方式を見つける際の参考にしてみましょう。

大学受験における一般入試とは？

大学受験における一般入試とは、日本の大学受験における最も伝統的な選抜方式の一つです。

国公立大学では、全国統一の大学入学共通テストと各大学が独自に実施する個別試験の二段階で構成されているのが一般的です。

一方、私立大学に関しては、各大学が独自に実施する個別試験か共通テストのいずれか、あるいはそれらの併用のいずれかのパターンとなることが一般的です。

いずれも、試験当日の成績によって合否が決まります。

一般入試の最大のメリットは、特定の推薦枠や活動実績に依存することなく、全ての受験生に平等にチャンスが与えられているという点です。

しかし、その一方で試験当日のコンディションや思わぬミスが合否に影響することも珍しくなく、コツコツと受験勉強を続ける必要があるため、受験生の精神的な負担が大きいというデメリットもあります。

近年では、他の選抜方式と比較してネガティブな側面を指摘されることが多くなっているものの、公平性や透明性においては一定の評価を得ており、自らの学力を試したいという受験生にはぴったりな入試形式と言えます。

一般入試で大学に入学する人の割合は減少傾向にある

近年、大学受験における一般入試で大学に入学する人の割合は減少傾向にあります。

この傾向は、大学側が多様な学生を受け入れるために選抜方式を見直し、多様な選抜方式を積極的に導入していることが影響していると考えられます。

実際、文部科学省が発表している令和5年度大学入学者選抜実態調査では、一般選抜、総合型選抜、学校推薦型選抜の3つの選抜方式において、総合型選抜の割合が増加していると指摘されています。

また、国立・公立・私立を問わず大学全体で見た場合、一般入試で入学している人の割合は2022年度で49.7%、2023年度で48.9%となっており、受験者の半分以上が総合型選抜、あるいは学校推薦型選抜で入学していることが分かります。

参照元：令和5年度大学入学者選抜実態調査について

そうした変化の背景には、大学側が「学力だけでなく、多様な背景や経験を持った学生を受け入れたい」と考えていることがあります。

そうした変化の影響で、今では「大学受験＝一般入試」という考え方は過去のものとなりつつあり、選抜方式の多様化が進んでいることが考えられます。

一般入試がばかばかしいと言われる理由

一般入試がばかばかしいと言われる理由としては、主に以下のようなことが挙げられます。

一発勝負で人生が決まるリスクがあるから

一般入試は、試験当日の点数だけで合否が決まるケースが多く、準備をどれだけしていても本番のコンディションひとつで結果が大きく左右されることがあります。

「たった1日の出来で将来が決まるなんておかしい」という意見も少なくありません。

多様性や個性を評価しにくいから

最近の教育では、「その人らしさ」や「得意なこと」を大事にする傾向が強まっています。

しかし、一般入試はあくまで学力重視です。

リーダーシップなど、試験で測れない力は評価されにくいのです。

特定の才能を持つ人が不利になることも

「英語がめちゃくちゃ得意！」とか「美術や音楽の才能がある！」という人でも、一般入試ではいくつかの科目をまんべんなく勉強しないといけないため、得意を活かせずに終わってしまうことがあります。

これに対して「自分の強みを見てくれないなんて、意味がない」と感じる人もいます。

準備にかかる時間や費用が大きい

塾や予備校に通って、何年も勉強して、それでも不合格になる可能性がある…。

このような一般入試の現実に、コストパフォーマンスの悪さを感じる人も増えてきているのです。

これらの理由から、一般入試は現代の教育ニーズに合っていないと感じる人が増えてきており、総合型選抜や学校推薦型選抜といった他の選抜方式が求められるようになっています。

一般入試がばかばかしいと感じる人におすすめの選抜方式

大学受験の選抜方式は大きく分けると、一般入試・総合型選抜・学校推薦型選抜の3つの方式があります。

一般入試がばかばかしいと感じる人や一般入試での受験に抵抗がある人、学力に自信のない人は、総合型選抜や学校推薦型選抜での受験を検討するのがおすすめです。

総合型選抜

総合型選抜は、従来の学力試験だけに依存せず、多様な評価基準をもとに受験生を選抜する方式です。

受験生の個性や能力、意欲、将来のビジョンなどを総合的に判断し、学力試験の点数だけでは測れない資質や可能性を評価できるのが総合型選抜の大きな特徴と言えます。

具体的な選考基準は大学ごとに異なりますが、書類審査や論述、面接、グループディスカッション、プレゼンテーションなどがあり、それらをもとに、受験生の潜在能力やリーダーシップ、コミュニケーション能力などを評価します。

この総合型選抜は、以下のような人に向いています。

この選抜方式は大学側にとっても多様なバックグラウンドを持つ学生を迎え入れることで、学内の活性化や教育の質の向上を図ることができるというメリットがあります。

そのため、総合型選抜は受験生にとっても大学にとっても、双方にとって有益な選抜方法として注目されています。

学校推薦型選抜

学校推薦型選抜は、学校長からの推薦のもと受験する選抜方式で、高校時代の成績や活動実績、人物評価などをもとに日頃の努力や実績が評価されます。

この学校推薦型選抜には、「公募制推薦」と「指定校推薦」の2種類があります。

公募制推薦	指定校推薦
特定の基準を満たし、学校長の推薦をもらうことができれば、高校を問わず自由に出願できる。	大学側が特定の高校を指定し、学校長から推薦された生徒のみが出願できる。

選抜方法としては、公募制推薦の場合は、書類審査や面接、小論文などが行われるのが一般的です。

受験生の人間性や将来の目標に対する考え方が、大学の求める人物像とマッチするかどうかが重視されます。

一方で、指定校推薦の場合は、評定平均や高校時代の活動実績が秀でており、校内で実施される指定校推薦の推薦対象者を決める校内選考で選ばれることが肝になります。

無事に推薦対象者に選ばれれば、基本的には合格します。

この学校推薦型選抜は、以下のような人に向いています。

学校推薦型選抜は、合格後の辞退は基本的に認められないことが多いため、進学先をよく考えたうえで受験することが大切です。

大学受験で自分に合った選抜方式を選ぶためのポイント

大学受験において自分に合った選抜方式を選ぶことは、将来の進路選択において非常に重要です。

あなた自身に適した選抜方式を見極める際は、以下のポイントを参考にしてみると良いでしょう。

自分の「得意なこと」を把握する

自己分析を行い、自分の得意分野を明確にしましょう。

例えば、模試が得意なら一般入試向きですが、学校のテストが得意なら指定校推薦や総合型・公募推薦向きです。

また、プレゼンや発表が得意なら総合型選抜で強みになりますし、部活動やボランティア、課外活動での実績があれば推薦入試や総合型選抜でアピールできます。

将来のビジョンや志望理由を明確にする

総合型選抜や学校推薦型選抜では、「なぜこの大学・学部を志望するのか？」という理由が非常に重視されます。

早い段階で志望校や将来の目標を考えておくことで、出願書類や面接でも説得力あるアピールが可能になります。

各選抜方式の試験日程や準備期間を確認する

総合型選抜は高3の夏〜秋、学校推薦型選抜は高3の秋〜冬にかけて入試を行いますが、一般入試は主に高3の2月に入試を行います。

選抜方式によってスケジュールが異なるため、併願できるかどうか・準備が間に合うかも重要なポイントです。

志望校の「アドミッションポリシー」を確認する

大学ごとに、「どんな学生に入学してほしいか」という方針（アドミッションポリシー）があります。

それを確認することで、自分の考え方や経験が大学の求める人物像に合っているかどうかが見えてきます。

よくある質問

ここからは、一般入試での受験を迷っている人や抵抗がある人が抱きがちな質問について回答していきます。

一般入試はなぜ時代遅れと言われているの？

一般入試が時代遅れと言われる背景には、現代の教育や社会の変化が影響しています。

学力試験の点数のみを重視する一般入試は、学生の多様な能力や個性を十分に評価できないと言われており、創造性やコミュニケーション能力、問題解決能力などが重視される現代社会においてミスマッチだという声もあります。

また、試験当日の結果次第で学生の将来が左右されてしまうという側面も、前時代的だと指摘される大きな要因のひとつです。

さらに、現代の大学教育は多様性を重視し、学生同士の相互作用を通じた学びを推進しているため、その点で言っても、一般入試のような画一的な評価方法は時代とマッチしないと感じる人が多いのかもしれません。

このような背景から、一般入試は時代遅れと見なされることが増え、総合型選抜や学校推薦型選抜のように、学生の個性や多様な才能を評価する方式が支持されるようになってきていると考えられます。

一般入試で受験するメリットとは？

一般入試をばかばかしいと感じる人がいる一方で、大学受験で一般入試を選択することには以下のようなメリットもあります。

このように、一般入試にはばかばかしいと感じる側面があっても、多くの有益な経験とスキルを得られる機会があるため、人によっては十分に挑戦する価値のある選抜方式と言えるでしょう。

一般入試は将来的になくなるの？

一般入試が将来的になくなるかどうかについてははっきりと断言できませんが、現在の教育制度や高等教育のニーズの変化によって多少の影響は受けると考えられます。

一般入試は、これまで多くの学生にとって大学進学の主要な手段として機能してきましたが、昨今の大学教育では多様な選抜方式が重視されるようになっています。

総合型選抜や学校推薦型選抜のような学力以外の能力や適性を評価する選抜方式が増え、一般入試で大学に入学する人が減少してきているのは事実です。

しかし、一般入試が完全になくなる可能性は限りなく低いと言えます。

なぜなら、先述したように一般入試は公平性や透明性が高く、特定の学生に有利・不利が生じにくいというメリットがあるからです。

将来的な方向性としては、一般入試そのものが変わり、筆記試験だけでなく、面接やグループディスカッションなどを組み合わせた新しい形式が導入される可能性はあるかもしれません。

したがって、一般入試は縮小されつつも、完全になくなることはなく、他の方式と共存する形で続いていくと考えられます。

一般入試よりも総合型選抜や学校推薦型選抜のほうが簡単？

総合型選抜や学校推薦型選抜のほうが一般入試よりも「簡単」「楽」と言われることもありますが、実際にはそれぞれの選抜方式に異なる難しさがあります。

一般入試は学力試験の結果を重視するため、受験生は学力試験の対策に多くの時間を費やす必要があります。

その一方で、総合型選抜や学校推薦型選抜は、学力に加えて高校での活動実績や面接、エッセイなど多様な評価基準が用いられるため、学力だけでなくこれまでの経験や個性をアピールする力が求められます。

総合型選抜や学校推薦型選抜は、特定の分野での実績やリーダーシップを持つ学生にとっては有利に働くことがありますが、逆に言えば、これらの要素が弱い場合には不利になる可能性もあります。

以上のような点から、一般選抜よりも総合型選抜や学校推薦型選抜のほうが「簡単」と一括りに言うことはできないでしょう。

一般入試の対策は意味がないのか？

一般入試の対策に意味があるかどうかは各受験生によって異なります。

既に総合型選抜や推薦入試を利用して受験に臨むことを決めている場合、一般入試の対策よりも総合型選抜と推薦入試の準備をした方がよいです。

なぜなら、一般入試の対策と総合型選抜や推薦入試の対策では対策内容が異なる事が多いためです。

一方で、まだどの受験方式を利用するか決めていない場合や一般入試を受ける事をお考えであれば、一般入試の対策は役に立ちます。

一般入試を受ける場合は、合格に直結する対策になりますし、仮に受けるかどうかわからない時も完全には無駄にならないためです。

なぜなら、一般入試の対策の過程で身に付く基礎学力は、総合型選抜や推薦入試に切り替える際にも役に立つためです。

例えば、小論文では読解力が求められるので、国語の勉強をすることは役に立ちます。

それに、一般入試の対策をしておけば、総合型選抜や推薦入試を受けて不合格になった後にも一般入試で志望校の合格も狙えます。

要するに受験のチャンスを増やすことにも繋がります。

以上のように一般入試の対策をする価値があるかどうかは各受験生の状況次第になります。

そのため、一概に一般入試の対策に意味がないとは言えません。

総合型選抜や学校推薦型選抜で落ちたらどうすればいい？

総合型選抜や学校推薦型選抜で不合格となった場合は、焦らずに次のステップを考えることが重要です。

まずは、気持ちを切り替えて一般入試の準備に集中するようにしましょう。

総合型選抜や学校推薦型選抜の試験日程は一般選抜によりも早いため、不合格が判明した後で一般入試の直前対策をする時間があります。

ただし、全く準備をしていない状態で高校3年の秋冬ごろから一般入試の対策を始めるのはリスクが高いので、総合型選抜や学校推薦型選抜の対策をしながら一般選抜の準備もしておくのが理想的です。

また、他の大学の総合型選抜や学校推薦型選抜を再度受けることも検討してみてください。

各大学の選抜基準に合わせた準備が改めて必要になるため、自分の強みや興味を再確認し、応募書類や面接対策を強化することが大切です。

さらに、自分が学びたい分野や将来の目標が必ずしも大学に行かなくても叶えられる場合は、専門学校や短期大学、海外留学といった他の進路も視野に入れてみると良いでしょう。

不合格の経験から得られる学びは多く、どのような選択をするにせよ、自分の未来を切り開くための一歩として前向きに進むことが大切です。

今回の内容のまとめ

この記事では、大学受験における一般入試の現状とその評価について詳しく紹介してきました。

一般入試をばかばかしいと感じる人に向けて、この記事のおける重要ポイントをまとめると以下のようになります。

一般入試、総合型選抜、学校推薦型選抜はそれぞれにメリット・デメリットがあり、向き・不向きもあるため、自分の強みや志望する大学の方針に合わせて最適な選択をすることが重要です。

この記事で紹介した情報が、自分に合った受験方式を選ぶ際の参考になれば幸いです。